On confronte les résultats des deux formules de tassement pressiométrique, l'une relative aux remblais et radiers, l'autre relative aux semelles, aux valeurs mesurées sur 15 remblais ou radiers et sur 19 semelles. La comparaison donne des résultats concordants et acceptables en pratique. La différence entre les deux formules est ensuite expliquée en relation avec la pression de surconsolidation des sols fins, en particulier à l'aide d'une étude théorique menée avec le modèle de comportement “Soft Soil” du logiciel d'éléments finis Plaxis. Elle confirme que le modèle élastique seul ne rend pas compte des déformations plastiques de volume immédiatement sous la semelle, et que la valeur classique E=E_M/α, applicable sous les remblais et radiers, n'est pas un module élastique, et est trop défavorable pour les semelles, ou d'une manière plus générale, pour les ouvrages travaillant dans le domaine surconsolidé.